【生活】《盛世中的蝼蚁》及“大水”
以下专题采用本站自研技术，自动匹配用户相关知识内容：
相关文章 延伸阅读
用户评论
1. XuWenjim[+5] 雪球云长211: 作者除了拿盛世与蝼蚁煽情相对，还用了一个平淡冷静得恐怖的副标题，即杨改兰“们”不是自己不努力的结果。作者指出，1，这个社会机制制度化“制造”了位于金字塔底座的杨改兰们；2，这个划分固化到了令人绝望和窒息。这是事实吗？如此判断，岂能不查。这个社会有多少人为了面包而不得不揭竿犯法呢？另外，拿核弹和奥运金牌与此人道主义灾难并提，不免有点扯。中国历史上有太长时间没有核弹和金牌，但不乏卖儿鬻女的悲剧。引用一位同事的看法，制度化帮助农民融入现代工商社会，乃是当务之急。理性的思考，大家忙着帮助格隆先生刷屏时也在进行吧。
2. XuWenjim[+5] 异端猎手：
@释老毛[¥8.00]
按照已知信息，横向对比，中国是世界范围内自杀率最低的国家之一；纵向对比，近10多年来中国自杀率陡降一半，高危人群农村妇女，自杀甚至下降了近一个数量级。
一名劫子自杀妇女的常规事件，通过各种微信传播小文，成功引导成制度性的深层问题，非人之罪乃制度之恶。
毛老能解释下，这种荒谬是怎么发生的么？有必然性么？
3. XuWenjim[+5] 释老毛：
【大众传播的荒谬性及乌合之众】这种荒谬自然有其必然性，就像那些骂我的喷子一样，只不过是因为我讲了真话。建议你读读勒庞的《乌合之众》这本书，这是股市心理学的经典。
1）大众传播的失真性。特别是互联网这种自媒体，她追求的是广度，受众越多越好，效果越轰动越好，越刺激越煽情越好，追求剧场效应，要的是10万 的爆款文，新闻伦理是记者们的律条，自媒体人士没有这些真实性、公正性的条条框框。所以，故意危言耸听，哗众取宠，搞得中国社会阴谋论盛行，狼烟四起，黑幕重重，动辄货币战争、粮食战争、石油战争、供应链战争……。
2）群体非理性。作为个体，无论其如何聪明绝顶，一旦融入到集体群众之中，其智商、情商及道德水准，无不马上降低为零。《乌合之众》说，“群体累加在一起的只有愚蠢而不是天生的智慧”，他们“冲动、急躁、缺乏理性、没有判断力和批判精神、夸大情感”。书中列举了法国大革命时期群众行为的荒谬和疯狂，例如著名的“九月惨案”。在大革命精神的感召下，巴黎成千上万普通市民几天之内虐杀了关在监狱里的贵族、教士1500多人，连十二三岁的孩子也不放过。这些平时里奉公守法、老实本分的伙计、店主和家庭主妇们，无不坚信自己的行为是正义行动，令人联想起红卫兵。现在这些愤青们、公知们，本质上就是网上的道德红卫兵，在进行各自的“圣战”而已。
3）个体责任弱化。因为我国互联网是前台匿名制，后台实名制，“在网络上人们不知道你是一条狗”，在网络上活动的是人的虚拟身份，这种匿名性更削弱了个体的道德责任，平常生活中可能像个文明人，但在网上各种恶习大暴露，雪球很多大V不都是这样货色吗？你看得出那些造谣抹黑攻击他人的傻缺，有的还是80年代大学生，教养在网上的与一条疯狗差不多，有区别吗？[呵呵傻逼]
4）占据道德制高点与群体道德暴力化。煽动群众效果最强烈的情绪就是基于高尚名义的道德愤慨，一旦群众情绪被刺激起来，大众心理在不断的相互暗示、自我催眠中而变得越来越专横、偏执和凶暴。群体往往站在道德的制高点上，自以为真理在手，不容当事人分辨和表白，几段话反复粘贴对骂，成为一根筋的偏执狂，不敢思考，不敢面对真相，只顾在运动中享受道义和施暴的双重快感，如同大保健一样爽……
乌合之众，是一本好书；雪球，是一个好的观察样本。
4. 毕[+3] 最近转发量颇大，但对一些说法本人不能苟同：一是矛盾直指社会，这当然不无关系，但这样反而容易掩盖矛盾，有些贫穷是局部的正义公平问题，只是无人关注。二是衍生整个社会问题，这样反而淡化具体问题，造成议论之后忘却，就事件是否有深入之考察和报告公开？3，盛世说法何在？贫穷到底与什么相关？应该讨论机会、权利公平问题。